Подготовка похода и вторжение А.Лисовского в Россию в начале 1615 г.

В июне 1611 года войска Речи Посполитой после двадцатимесячной осады заняли Смо­ленск. В 1612 году от поляков была освобожде­на Москва, а в следующем 1613 году на цар­ский престол был избран Михаил Романов. В Польше в это время действовало три Конфе­дерации. Одна из них состояла из войск, ушед­ших из Москвы, разграбивших перед этим цар­скую казну и сокровищницу. Она возглавля­лась Осипом Циклинским и находилась во Львове. Другая состояла из бывших сапеженцев и оставалась в Бресте Литовском под нача­лом Вацлава Побединского, к ней примкнула часть войска А. Лисовского. Третья, Смолен­ская, образовалась после Сейма 1613 года и расположилась в Бидгоще.Специально для тех, кто хочет отправиться на занятия танцами в москве, существует замечательная танцевальная школа «СОЛО». Данная школа занимается обучением основным двигательным  навыкам использующихся в современных видах танцев, также вас научат красиво выражать свои эмоции, реализовать свой личный творческий потенциал и жить в стиле хорошего настроения и прекрасного самочувствия.

На Сейме был уста­новлен такой размер налогов, который едва по­крывал затраты войска. В связи с этим король был вынужден распустить часть солдат. В то же время царь Михаил Романов требовал воз­вращения Смоленска и уплаты 1600000 злотых за сокровища, вывезенные поляками из Моск­вы. Ю. Видикинд сообщал, что три мятеж­ных войска бежали из Москвы в Польшу: «дмитровцы, сапежинцы и смоляне». Они тре­бовали жалование за службу, попутно разоряя церковные имения, жестоко грабя дворян и крестьян. В такой обстановке посто­янных нападений, насилия и иного разгула в Речи Посполитой, с указания короля, формиру­ется отряд из этих людей под командованием А. Лисовского для похода в Московское госу­дарство. Его история до сегодняшнего времени остается малоизученной, хотя является очень важным моментом для понимания состояния Московского государства начала XVII века. В 1615 - начале 1616 годов он со своим отря­дом дошел до Москвы, обогнул ее с севера на юг и вернулся назад, грабя и уничтожая все, что встречалось на его пути. Оценка действий «лисовчиков» невозможна без количественно­го и качественного анализа этого войска на на­чальном этапе рейда, до битвы с Д. М. Пожар­ским. Сражение с русским воеводой было пер­вым серьезным испытанием отряда. Историки до сих пор не могут прийти к единому мнению, кто победил в этой битве. Ни один из авторов в своих исследованиях не затронул вопрос о силах, которыми располагал А. Лисовский.

Первым трудом, посвященном данному по­ходу, была книга «Воители-сарматы», изданная в Кельне в 1631 году Шимоном Старовольским. Характеризуя партизанскую тактику А. Лисов­ского во время похода 1615 года, в нем самом он видит непревзойденного воина, благодаря действиям которого Московское государство было «принуждено к успокоению». Его оценки разделяют Каспер Несецкий, М. Дзедушинский (он относит данные события к 1612-1613 гг.), Ю. У. Немцевич. Северин Голембовский видел главной задачей похода 1615 года завершение переговоров под Смоленском в пользу Речи Посполитой. Казимир Тышковский, разделяя предыдущие оценки, наряду с польскими ис­точниками, вводит русские и делает попытку критически их осмыслить. В 1976 году в Поль­ше выходит первое издание книги (второе вы­шло в 2004 году) Генрика Виснера «Лисовчики». Основываясь на трудах предшественников и во многом повторяя их оценки, он считал, что рейд А. Лисовского не принес ожидаемых по­литических результатов. Основные источники, на которые опираются польские историки - это мемуары, переписка, летописи. В их трудах присутствует практика широкого заимствова­ния друг у друга без указания источника. Очень часто вообще невозможно установить исполь­зуемые документы.
Практически все работы русских историков, посвященные Смутному времени, по хроноло­гии заканчиваются временем избрания на пре­стол Михаила Романова. Поэтому этот рейд в российской историографии упоминается либо в общих трудах по истории России, либо в со­прикосновении с изучением других отдельных вопросов. По мнению С. М. Соловьева и Р. Г. Скрынникова, А. Лисовский совершил стремительный поход, надолго памятный в Мо­сковском государстве, в котором не было сил для его отражения. И. Е. Забелин рассматривал эти события с точки зрения раскрытия полко­водческого таланта и личности Д. М. Пожар­ского. Г. В. Форстен, А. А. Селин отмечали опасение шведов и русских в том, что действия А. Лисовского помешают ходу переговоров в Дедерене. А. Л. Станиславский предположил, что после разгрома казаков под Москвой в ию­ле 1615 года, А. Лисовский, по существу, пред­ложил свою кандидатуру на место вождя рус­ских казаков, недовольных правительством Михаила Романова. Ю. М. Эскин считал, что канцлер Сапега и гетман Ходкевич задумали прощупать прочность новой власти с помощью военного рейда в Россию.  В описании похо­да А. Лисовского практически ни один из авто­ров не использует польские источники, в основ­ном они опираются на летописные источники, которые требуют дополнительной проверки.
Отдельно стоит выделить труд шведского историка Ю. Видикинда, изданный в 1671 году. Он включил в свою историю рассказ пленного «боярина» Михаила Клементьева, рассказавше­го о бедах Московского государства, в том чис­ле и о походе А. Лисовского. В своей работе он в большом объеме использовал подлинные до­кументы. В описании русско-польских отноше­ний он пользовался сочинением Кобержицкого «История Владислава, государя польского и шведского», изданного в 1655 году.

Использование всего комплекса русских, польских, шведских, нидерландских докумен­тов, поздних нарративных источников, доку­ментов делопроизводства, польской переписки, а также изданных в 1995 году и практически никем не используемых документов Разрядного приказа, касающихся похода А. Лисовского, позволяет проанализировать, пересмотреть и уточнить сложившиеся представления о рейде польского полковника.
Проведенный анализ источников позволяет свидетельствовать, что в 1615 году А. Лисовским был предложен Я. К. Хоткевичу поход в Рос­сию, сильно напоминающий события 1607 года. Предлагалось собрать воинов, промышляющих грабежами и насилиями и вывести их в Мос­ковское государство, в котором постоянно вспыхивали казацкие восстания. Используя свою известность, А. Лисовский предполагал собрать под свои знамена всех недовольных М. Романовым. Набрав около 600 человек, он подошел к Брянску. В его войске были как доб­ровольцы, так и около 15 человек наемников, получивших деньги за три месяца вперед. К се­редине июня жалование, полученное ими, было отработано. В апреле к нему пришло еще две хоругви. К его войску примкнуло около ста русских казаков из войска Заруцкого и других, в том числе перебежавших от Д. М. Пожарско­го. И, наконец, к нему подошло еще шестьсот человек, присланных королем. Как удалось ус­тановить, нидерландские и шведские источни­ки сильно преувеличивают численность войск польского полковника. В действительности к моменту встречи с войском Д. М. Пожарского у А. Лисовского насчитывалось около 1500 чело­век, из которых ратному делу были пригодны около 700 человек. Все свои действия польский полковник осуществлял в соответствии с инст­рукциями Я. К. Хоткевича. Установлено, что уже с самого начала похода начинает склады­ваться легенда о постоянном успехе, который сопутствовал А. Лисовскому в борьбе с превос­ходящими его силами противника. Однако со­поставление событий, нарисованных польски­ми исследователями, с документами Разрядно­го приказа позволяет внести существенные корректировки в толкование данных событий и утверждать, что отряду польского полковника противостояли измученные голодом и безде­нежьем гарнизоны, уступающие ему по чис­ленности, которые до прихода Д. М. Пожарско­го были лишены поддержки Москвы.